El polémico tema de la legalización del matrimonio gay en el mundo
Algunos
presidentes del mundo se atrevieron a decir el “Sí, acepto” a la unión civil
homosexual y a sus derechos igualitarios.
Por Laura
Gallegos Seminario
Tras el dictamen del Tribunal Supremo de
Estados Unidos ya son casi 20 los países quienes apoyaron el matrimonio entre
las personas del mismo sexo. Durante la primera década del siglo XXI, desde
Europa hasta Sudáfrica han sido uno de los continentes privilegiados con la
legalización y reconocimiento que los del “ambiente G” exhortaban a las
autoridades para obtener derechos igualitarios como lo tendrían las personas “comunes
y corrientes”.
Según la página web lavanguardia.com, la
lista concreta de países con legalización de matrimonio gay data con: Holanda
en el año 2000. Bélgica en el 2003, así como Canadá y España que lo hicieron en
2005. Asimismo, Sudáfrica en el 2006, 2009 en Noruega y Suecia, Argentina,
Islandia y Portugal en el 2010, Reino Unido (Inglaterra y Gales en 2013,
Escocia en 2014), Brasil, Francia, Nueva Zelanda y Uruguay (2013), Luxemburgo
(2014) y Finlandia, Irlanda y Estados Unidos (este año 2015). Adicionalmente,
México aprobó el matrimonio homosexual en algunas jurisdicciones en 2009, según
la lista de países elaborada por el Pew Research Center.
La aprobación de la ley estuvo mal vista por
la polémica “anormalidad” e incluso “en contra de la religión” tanto por la
legalización en sí misma como por la utilización del término
"matrimonio" y el temor por la posibilidad de que las parejas
homosexuales pudieran adoptar menores.
El tema, ambas partes: Las parejas gay’s y la
sociedad podrían estar cuestionándose acerca del quién sería “merecedor” de sus
tan preciados derechos igualitarios.
A modo de tema suigeneris, ¿La audiencia
pública conservadora tiene siendo merecedor de tales derechos? Paradójicamente,
el abandono de hogar, maltrato físico y sexual como abandonos de niños han sido
puntos de quiebre para los heterosexuales, los mismos quienes aún buscan que
jueces y notarios protejan a las familias, disciplinariamente.
En América Latina, el pasado 22 de octubre y
pese al paro que afectaba al Registro Civil en Chile, una pareja compuesta por
Virginia Gómez y Roxana Ortíz se convirtieron en la primera pareja en Santiago
en contraer el Acuerdo de Unión Civil (AUC).
Lo curioso, el cambio sorprende en un país en
que todavía la Iglesia católica tiene una gran influencia y en el que el
divorcio se estableció recién en 2004. Apenas hace 15 años se despenalizó la
sodomía y el aborto aún no está permitido en ningún caso, aunque se discute en
el Parlamento una iniciativa para despenalizarlo en caso de riesgo de vida para
la madre, inviabilidad fetal o violación.
El histórico hecho desembocó el interés y
fuerza de aclamar el respecto a sus derechos de los demás países como los tiene
Argentina, Uruguay y Brasil.
¿EL
MATRIMONIO GAY ES UN PROBLEMA CIUDADANO?
La sociedad está llena de prejuicios y,
además con el nuevo proyecto lanzado en nuestro país, como lo es “Unión Civil
ya”, muchas personas se pusieron en su contra. De acuerdo con Giovani Romero
Infante, Director ejecutivo del Movimiento Homosexual de Lima, afirma que las
lesbianas y gay’s aun son ciudadanos plenos ya que no cuentan con los derechos
a que su elección de vida y sus parejas sean reconocidas por el estado.
El Perú
está evolucionando por lo que el país podría acoplarse a una nueva ley con lo
que respecta al matrimonio y según Romero, tener una
legislación que reconozca a las parejas es mucho. Por ello se creó el proyecto de la
Unión Civil, sin embargo no cree que salga tal cual la propusieran, pero pueda
que sea modificada o más tomada en cuenta.
La Unión Civil no es matrimonial. Lo que se busca es formar una figura alternativa al matrimonio, exclusiva para parejas
gay’s. Evidentemente, eso no es lo ideal pero comprendiendo la realidad
situacional del país y respetando a la mayoría quienes piensan que el
matrimonio es solo entre hombre y mujer, estamos formando un situación
paralela, semejante que diera casi o los mismos derechos que lo da el
matrimonio conceptual exceptuando la adopción.
Según refiere tenemos unos 8 congresistas, entre
ellos varios del nacionalismo e incluso con el fujimorismo que, están a favor de la ley por lo que se discute el pase de la Comisión del Pleno.
Romero nos confiesa que si es
que se aprobase el proyecto de ley, sería la primera vez que el
Estado Peruano reconocería que los gay's existen, asimismo demostrarían que tienen potencialmente los mismo derechos que los otros y haría que más personas sean
visibles por el Registro Público o cualquier entidad. Esto hará que
probablemente se pueda crear un mercado tanto para público lésbico como para
homosexuales. Así como también, cubrir nuevas necesidades. Es decir, habrá
varios cambios sociales, otros tipos de familias y a animar a las personas a
vivir su vida sin esconderse.
UNA AMENAZA
PARA LA IGLESIA CATÓLICA
La iglesia, como parte fundamental de las
creencias e ideologías de las personas, son a base y parte esencial por el cual
la sociedad lleva al margen el tema del matrimonio gay. Y es que la formación
de la familia constituida por el hombre y mujer, se ha visto literalmente
arraigada a lo tradicional, y la unión de dos personas de un mismo sexo podría
ser tomada como “pecado” dentro de la fe católica y como el de no utilizar el sentido
común católico, marcado como no usar la razón e incluso lo inmoral dentro de la
normativa ética – social,. Por ello, buscamos una segunda opinión por parte del
párroco del “Señor de la Paz” de los Olivos, Guillermo Elías Millares, teólogo
y persona con experiencia en formación familiar (catequesis familiar y circulo
de amor, dirigido a esposos) del cual respecta la posición religiosa, dentro
del catolicismo, por lo que le preguntamos acerca de lo que piensa del
matrimonio homosexual.
Para el sacerdote Elías, el tema del amor entre personas del mismo sexo no es religioso, es tema de
naturaleza humana. En cuanto a los cuerpos, están sujetos a la ley de la
gravedad. La naturaleza está determinada a un cierto modo por lo que el vinculo
afectivo, que está dentro de una realidad, esta en todo ser
humano. Lo que no se puede hacer, es hacer caso omiso a estos tipos de casos
irregulares.
Además, estas uniones homofilos o los mal llamados
“matrimonios” se han visto preponderantes en el dialogo político y socio –
cultural en el mundo, como lo es en el caso de México, Argentina, Chile, e incluso países
europeos. Es decir, son cuestiones entre derechos y estado, no tiene nada que
ver con la religiosidad.
Definitivamente, en el fondo los grupos de
presión homosexual cuentan con mucho apoyo por parte de la prensa, son grupo
extremamente minoritarios y tienen una influencia desproporcional en el impacto
que tienen a través de ellos para que se cambien legislaciones en distintas
partes de los países. Sin embargo, es importante que nosotros volvamos a lo
fundamental, es decir en última instancia, problemas psicológicos y
espirituales como las personas con inclinaciones homosexuales en el fondo
encuentran una solución que es la gran mayoría de sus problemas como lo es la
recuperación del valor de la familia, recomendó.
SE
LOGRARÍA LEGALIZAR
Si tomáramos la concepción del matrimonio
civil como un tema legal, se rescataría el término de “unión contractual de
ambas partes”, según afirma el abogado civil del bufete “Osterling abogados”, David
Casas Salazar, el mismo quien nos aclararía el por qué habría una posibilidad
de darse por hecho esta unión civil en cuestión.
Según el abogado, esta unión civil es tomada legalmente como un
contrato del que se hace en parte de los solicitantes. Hecho por el cual, lo
interpretaríamos que no vendría ser plenamente un matrimonio, solo como un
compromiso legal y comunal. Así,
hablamos de una reivindicación de los derechos civiles de las minorías
sexuales.
Se ha planteado en esta ley, del que se propone legalmente al congreso por medio del Ministerio de Justicia y la
Defensoría del pueblo, es la de buscar
formular por la que dos personas del mismo sexo, que deseen vivir juntas y en
pareja, puedan administrar sus bienes.
En
cuestiones legales, esta propuesta Podría ser aprobado esta ley. Primero porque es completamente
constitucional, no colisiona con la constitución en ningún momento puesto que
se dice que la unión para formar una familia, entiéndase que desde el
emparejamiento legal de las partes forman una familia constituida, no indica
ser exclusivamente que sea varón o mujer. La acepción de familia, tiene a
abarcar un esquema amplio del cual el Tribunal Constitucional da fe en ello.
Por lo tanto, no hay ningún tipo de violación constitucional. En segunda
instancia, las dos instituciones reconocen que la homosexualidad no es ninguna
desviación o ninguna enfermedad, es sino una expresión humana de la sexualidad,
acorde con la asociación mundial de la salud. Y por último, se coincide que
este grupo humano está siendo discriminado.
EL DATO
El presidente Ollanta Humala manifestó que no
necesariamente una cosa que funciona en un país pueda funcionar en el nuestro tras
emitirse un pronunciamiento oficial sobre la aprobación del matrimonio gay en
los Estados Unidos. Asimismo, el cardenal Juan Luis Cipriani indicó que el matrimonio
gay en este país sería una decisión trágica ya que se generaría una nueva
estructura que destruiría la que Dios ha querido y que ha funcionado de manera
normal. Ahora, por un voto de una corte americana, se quiere cambiar el modo de
vivir en el mundo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario